少有人走的路控制反转（Inversion of Control，IoC）并没有成为第24种设计模式，
因为它不是一种具体的设计模式，而是一种编程思想或原则。
控制反转是一种重要的编程概念，它是很多设计模式的基础和指导原则，包括依赖注入、工厂模式、模板方法模式等。
控制反转的核心思想是将程序的控制权从具体的实现类中转移出来，交给一个外部的控制器或容器来管理。
这样做的好处是可以降低代码之间的耦合度，提高代码的可扩展性和可维护性。
具体来说，控制反转要求我们在编写代码时，不要直接依赖于具体的实现类，而是通过接口或抽象类来定义依赖关系，
并由外部容器来负责实例化和注入依赖对象。
虽然控制反转没有成为第24种设计模式，但它在现代软件开发中被广泛应用，
并且被许多主流的编程语言和框架所支持。控制反转的思想已经深入人心，成为了现代软件开发的重要基石之一。
以上为网上的看法，下面是勇哥的看法：
控制反转应该是一种面向对象编程的思想，但是实现它的一些手段，比如依赖注入，服务定位这些，应该算是一种具体的设计模式。
所以一般看法就把控制反转归纳到设计模式中去了。。。
但问题是：依赖注入为啥就不能23种设计模式之一呢？
依赖注入的几种方式：构造函数注入、属性注入、接口注入，还有一个方法注入
凭什么不能成为第24，25种设计模式呢？
这个又是个疑问了。。。
到底有没有一个组织在维护设计模式、编程思想等的分类整理、制定标准、等工作呢？
可能没有吧？ 如果是，就没疑问了。。。。
---------------------
作者：hackpig
来源：www.skcircle.com
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
本文出自勇哥的网站《少有人走的路》wwww.skcircle.com，转载请注明出处！讨论可扫码加群：
本帖最后由 勇哥,很想停止 于 2023-12-01 16:05:24 编辑 
